西方信用評(píng)級(jí)意識(shí)形態(tài)化 喪失預(yù)警作用   

　　關(guān)建中說，西方信用評(píng)級(jí)體系主要存在三個(gè)方面的問題。第一是制度的問題，當(dāng)前評(píng)級(jí)制度是一種把一般市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則引入到評(píng)級(jí)領(lǐng)域所形成的鼓勵(lì)債務(wù)人去選擇高信用級(jí)別的評(píng)級(jí)制度。對(duì)債務(wù)人來說，哪個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的級(jí)別高，就選擇誰(shuí)，這時(shí)候級(jí)別就是一種商品。這樣的評(píng)級(jí)不能承擔(dān)社會(huì)共同責(zé)任，也是導(dǎo)致全球性評(píng)級(jí)問題的根源。

  　第二是西方評(píng)級(jí)思想的問題。西方評(píng)級(jí)缺乏理論體系，對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)形成的規(guī)律沒有認(rèn)識(shí)，這是西方評(píng)級(jí)思想錯(cuò)誤的原因。關(guān)建中認(rèn)為，西方評(píng)級(jí)思想沒有體現(xiàn)通過分析償債來源與債務(wù)負(fù)擔(dān)的數(shù)量關(guān)系揭示債務(wù)人償債風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)級(jí)本質(zhì)，這使偏離正確評(píng)級(jí)軌道的西方評(píng)級(jí)思想完全失去了評(píng)級(jí)的價(jià)值功能；寓主權(quán)信用于國(guó)家上限之中，按西方政治經(jīng)濟(jì)理念進(jìn)行排序的主權(quán)評(píng)級(jí)導(dǎo)致西方評(píng)級(jí)思想的意識(shí)形態(tài)化；用違約率統(tǒng)計(jì)代替評(píng)級(jí)方法，把西方評(píng)級(jí)定義為違約率，使其完全不能體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)形成規(guī)律，喪失預(yù)警信用風(fēng)險(xiǎn)的作用；西方評(píng)級(jí)思想內(nèi)在邏輯混亂，沒有解釋客觀信用風(fēng)險(xiǎn)的能力。

  　第三是立場(chǎng)和道德的錯(cuò)誤。關(guān)建中表示，完全站在維護(hù)債務(wù)國(guó)自身的立場(chǎng)來發(fā)出評(píng)級(jí)的聲音必然使得評(píng)級(jí)沒有客觀性和準(zhǔn)確性。此外，站在自身盈利的立場(chǎng)，為了自身的利益去滿足債務(wù)人的需要，也屬道德的錯(cuò)誤。

  　推動(dòng)“雙評(píng)級(jí)體系”制度需要人類社會(huì)“評(píng)級(jí)”意識(shí)覺醒

     現(xiàn)存國(guó)際評(píng)級(jí)體系已被全球信用危機(jī)證明不能承擔(dān)世界評(píng)級(jí)責(zé)任，在關(guān)建中看來，全球信用資源分配上嚴(yán)重的不公和失衡使得世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，所以必須從根本上、從制度層面來解決這一問題。

  　關(guān)建中認(rèn)為，由于西方信用評(píng)級(jí)體系中的“體系性風(fēng)險(xiǎn)”是無法在原有框架中解決的，唯有建立新的評(píng)級(jí)體系，形成兩個(gè)體系并存、包容、互補(bǔ)、制衡，才是重構(gòu)國(guó)際評(píng)級(jí)體系的模式選擇。

  　關(guān)建中指出，推動(dòng)“雙評(píng)級(jí)體系”制度需要一些條件，其中最重要的一點(diǎn)是人們認(rèn)識(shí)到評(píng)級(jí)與自身發(fā)展利益的關(guān)系，認(rèn)識(shí)到合理的評(píng)級(jí)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的先決條件。

  　亞洲問題放到全球解決：評(píng)級(jí)全球化是大勢(shì)所趨

  　亞洲作為全球經(jīng)濟(jì)增速最快的地區(qū)，擁有全球最多的外匯儲(chǔ)備，亞洲各國(guó)都希望在全球資本快速流動(dòng)的狀態(tài)下更好地控制風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)建中表示，構(gòu)建亞洲信用體系是亟待解決的問題。亞洲由于沒有評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)，創(chuàng)造的剩余價(jià)值依然要流入到美歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也是重債務(wù)經(jīng)濟(jì)體，之后再花高成本把錢借回來使用。關(guān)建中說，亞洲各國(guó)早就意識(shí)到這個(gè)問題，之所以沒能得到解決，是因?yàn)闆]有各國(guó)都認(rèn)可的評(píng)級(jí)體系發(fā)揮作用，缺乏評(píng)級(jí)符號(hào)和評(píng)級(jí)語(yǔ)言引導(dǎo)資本在區(qū)域內(nèi)流動(dòng)。

  　關(guān)建中最后強(qiáng)調(diào)，由于經(jīng)濟(jì)全球化，信用全球化以及資本流動(dòng)的全球需要，評(píng)級(jí)全球化是大勢(shì)所趨。評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的外溢和傳播不是靠一個(gè)國(guó)家和一個(gè)地區(qū)的評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)就能解決的，亞洲的問題要放在全球去統(tǒng)一思考和解決。因此，構(gòu)建新型國(guó)際評(píng)級(jí)體系，完善全球評(píng)級(jí)治理機(jī)制亟待形成世界共識(shí)。

返回列表